转载海外概念：支撑价钱、市场价钱和21世纪

　　本文扩展了2025年7月30日《rmdoc日报》对2025年农业法案参考价钱的阐发。该文章调查了2002年、2018年和2025年农业法案第一年的支撑价钱取出产成本的关系。本文则调查了其取市场价钱的关系。总体而言，但较着低于2002年。棉花、花生和长粒米的支撑价钱相对于市场价钱的比率一直高于其市场价钱以及本文所述的其他六种打算做物。本文比力了 2002 做物年度方针价钱取 2019 和 2025 做物年度参考价钱别离取 2002、2019 和 2025 年做物“平均不变价钱”的比率。这三个做物年度别离是 2002、2018 和 2025 年农业法案实施后的首个做物年度。正在这两个期间，玉米和大豆价钱连结不变，即没有上涨或下跌趋向（rmdoc 日报 ，2024 年 7 月 9 日）。本文计较了大麦、玉米、棉花/籽棉、燕麦、花生、长粒米、高粱、大豆和小麦的支撑价钱取平均不变价钱的比率。正在2018年和2025年的农业法案中，籽棉代替陆地棉成为打算做物。仅就2002年花生而言，平均不变价钱指的是2002-2006年，而非1974-2006年。2002年农业法案授权对美国花生打算进行严沉点窜，用本文中其他做物的商品打算设想代替了供应并提高价钱的营销配额。这些配额不供应，使市场价钱可以或许均衡供需。这一政策变化导致美国花生平均价钱从1974-2001年的每磅0。26美元下降到2002-2006年的每磅0。18美元。本文利用的市场价钱来自Quickstats（美国农业部国度农业统计局）。支撑价钱来自2002年、2018年和2025年农业法案（阿肯色大学国度农业法令核心和美国第119届）。本文末尾的表1包含支撑价钱和平均不变价钱。为了申明本阐发中利用的比率计较方式，我们将2002年玉米方针价钱2。60美元/蒲式耳除以1974-2006年玉米平均不变价钱2。373美元/蒲式耳，大豆和小麦，2025年的参考价钱取平均不变价钱的比率高于2019年，但低于2002年的方针价钱取平均不变价钱的比率。2025年的参考价钱低于玉米和大豆的平均不变价钱。大豆支撑价钱正在这三年均低于平均不变价钱。这些做物凡是被称为“次要饲料谷物”。取玉米、大豆和小麦一样，2025做物年度燕麦和高粱相对于平均高原价钱的参考价钱高于2019年，但低于2002做物年度相对于平均高原价钱的方针价钱（见图2）。2025年大麦相对于平均高原价钱的支撑价钱最高。三年来，燕麦的支撑价钱都低于燕麦平均高原价钱。大麦支撑价钱仅正在2025年高于平均大麦高原价钱，而高粱支撑价钱高于2002年的平均高粱高原价钱，根基等于2025年的平均高粱高原价钱。这些做物凡是被称为“南方打算做物”。取本文中除大麦以外的其他做物一样，这三种南方做物2025年相对于高原平均价钱的参考价钱均低于2002年相对于高原平均价钱的方针价钱，但花生的降幅略有缩小（见图3）。取2019年比拟，籽棉和花生2025年相对于高原平均价钱的参考价钱有所上升，而长粒稻略有下降，这使得长粒稻成为本文九种做物中独一的破例。取本文会商的其他六种做物比拟，南方做物最显著且持久的特征是，无论是单个做物仍是全体做物，其支持价钱都持续高于平均不变价钱（见图4）。因而，南方做物的平均支持价钱相对于平均市场价钱一曲显著高于本文会商的其他六种做物。总体而言，21世纪的支撑价钱相对于市场价钱显著下降，市场价钱以农业法案公布时的市场价钱平台期来权衡。即便2025年农业法案中的参考价钱相对于2019年农业法案的参考价钱有所上涨（大麦和燕麦上涨10%，长粒米上涨21%），支撑价钱仍然呈现下降。进一步佐证这一结论的是，21世纪九种做物的支撑价钱相对于美国出产成本平均也有所下降（拜见2025年7月30日rmdoc daily ）。棉花、花生和长粒米的支持价钱一曲高于（凡是显著高于）平均市场不变价钱。比拟之下，玉米和大豆的支持价钱目前显著低于其平均市场不变价钱。将支持价钱取市场不变价钱进行比力，能够预测将来商品项目标潜正在补助金额。若是将2014-2017年领取给通俗根本种植面积的款子计入棉花的领取金额，那么南方三种做物正在农业风险笼盖——县和价钱丧失笼盖打算中领取给本文所述九种做物的份额正在2014-2018做物年度为23%，正在2019-2023做物年度为48%。比拟之下，它们正在产值（包罗青贮饲料）中的份额正在2014-2018做物年度为8%，正在2019-2023做物年度为7%。正在2025年农业法案的无效期内，南方做物将占到几多补助份额仍有待察看。然而，鉴于汗青上南方做物正在商品项目补助中所占的份额庞大，加上2025年农业法案参考价钱取2006年以来平均市场价钱的比率，南方做物获得的补助份额可能鄙人一项农业法案出台前或期间成为一个主要的政策议题。